そろそろスキーシーズンを前に、私のスキー用品＋αをまとめます。一世代前と現在の装備を記載します。
スキー板
一世代前は学生時代、現在は長野に住んでいた頃に購入となります。
ハート（Hart）
大学のときに、高校から使用していた軽くて扱いやすい板（カービング初期）から、本格的にスピードを出したりできるように重めの硬い板にした記憶です。カービングスキーが全盛で、結構くびれがあった印象です。当時5万円ほどで購入できた記憶です。（シーズン終わりの安くなる時期に買ってます。）
手元にないため写真もありませんが、ステップアップには非常に良い板でした。
オガサカ（OGASAKA） AZ-12
長野在住時に、八方尾根のコブを攻めたり、さらなる高速滑走のために購入しました。（安くなった時期ですが、10万円程度しました‥）一世代前のHartのスキーより長いものの硬く、スピードを出してもバタつかないので安定して滑れます。しかし、調子に乗って高速滑走していたときに氷の塊を踏み、ソールもエッジもえぐれてしまったのがショックでした‥。
最近思うのは、子どもと一緒に滑りにいくには重いので、もう少し軽くてボーゲンをしても疲れない板が良いのですが‥。
スキーブーツ
スキー装備の中で最も回転が速いと思われるブーツですが、今のブーツは7年ほど使用しておりそろそろヤバいですね‥。
ノルディカ（NORDICA）
修士論文の発表会の後に勢いで購入しに行ったことを覚えています。3万円程度だったかと思います。（何度もすみませんが、基本的にシーズン終わりの安くなる時期に購入しています。）幅広・甲高の私の足の形にはあっていました。
サロモン（SALOMON）
足の形に合わせつつ、しっかり固定できるブーツを選びました。ノルディカと比較して足首や脛の固定感が高く、バックルを閉めたままだとしんどくなるくらいですが、一体感があり高速滑走やコブ斜面でもスキーを制御しやすくなった感はありました。6万円ほどで購入した記憶です。
ただ、最近は子どもと一緒に滑るので、もう少し楽なブーツのほうが良いのではと思っています‥。
スノーブーツ
普段は使うことがありませんが、スキーのときはスノーブーツで出かけます。運転もするので、スニーカーに近いタイプで滑りにくいスノーブーツを選んでいます。
ハート（Hart）
昨年まで使用していたスノーブーツです。当時5千円程度でしたでしょうか‥。長野にいた時に購入なので、あれこれ12年お世話になりました。さすがにソールが浮いてきて水が横から染みるようになったので買い替えました。
横幅が広くスキー用の厚手の靴下を履いても問題なかったのは良かったです。ただ、くるぶしが高いため履きづらいこともあり、くるぶしがさらに低めのスノーブーツを次は選びました。
ダント（DANNTO）
近場のスキーショップではスノーブーツが販売されておらず（需要も少ないでしょうか）、ネットで探してみました。安価な割に評価が高かったので、購入してみました。4千円以下となります。
起毛があり暖かそうで、冬の普段使いにも使えそうです。普段の靴が防水が弱いので、冬の雨や雪の日に使用したいと思っています。
子どものスノーブーツ
参考に子どものスノーブーツも今年買い替えたのであげておきます。IGNIOのスノーブーツで、安価なのですぐに大きくなる子ども用でも良いかと思います。2千円以下で購入できるため、非常に助かります。
まとめ
みなさんのスキー用品はいかがでしょうか？特に子どもと遊ぶ用にはどのように何を選んでいるのか知りたいところです。私は自分のために選ぶように戻るのはまだまだ先かもしれません‥。
コメント
板も買いたいとの事でしたが、ブーツもなかなかですね。。。
スキーヤーなら他人事では無い悩ましい感じ。。。涙
同時購入だとキツイですもんね。
私もそんなに古く無いはずのブーツが…
インナーがヘタってて買いたい。。。
暇な時にお店をウロウロ。
来年そこそこまで買う気は無いのですが、今年は輸入が怪しい様でニューモデルが全然並んで無い。。。
不安しかありません。。。
ブーツは楽系か、それなり系か迷うところです。
勝手な印象ですが、楽系だと前傾角が少なめで、インナーフカフカ、軽い。
歩きやすいし、ダラダラ滑るならそれで十分。
だけどもこれはスキーか？って気がして来ます。
年間で片手位の回数ならあり？
前傾角が起きてるブーツを下手くそな私が履いてそれなりに滑ると、お尻が落ち気味になって上体を多めに被せないと後傾？空気椅子？状態で滑りにくい。。。
単純に骨格に合ってないだけかもしれませんが。。。
今のブーツは熱成形なのですが、けっきょくくるぶしが広がりきらずに普通に押し出したし。
インナーへたるの早いし。
そんな熱成形はもう買わない。。。
ノルディカかラングかなぁ。
そうなんですよね‥ブーツもかなりの年季が入っています。
先日子どものスノーブーツを見にスキー用品店に行きましたが、昔よりスキー用品売り場が狭くなった気がしました。
ノルディカ、私の前世代のブーツですが、扱いやすく良かった印象でしたが、店員さんと相談してハードに滑るには変えたほうが良いのではということで変更しました。
何を目的とするかで悩みますね‥。
そうですねぇ…だんだん売り場が狭くなってます。。。涙
タイミングが良い時に色々なブーツを履かせてもらいまして…
もうあからさまに合わないブーツはバックルをしめる気にもならなかったり。
なんと言うか足が捻られている様な不思議な感覚なブーツもあったり。
ピタリと合うブーツはピッタリのシェルサイズでもまだ余裕があって、快適なんですよ。
そもそも合わないブーツは強かろうが弱かろうが押されているので、狭く感じるはずですし。
合ってるブーツの方が、快適とされているブーツより快適かもしれません。
自分合うブーツを見つけて、その中で他の要素を天秤にかけるべきかなって思ってます。
熱成形は個人的にガッカリと言うか…
インナーヘタったら押したところ地味に痛くなって来たし。
メーカーの人かな？店員さんかな？
広がるから大丈夫って言ってたのに、広がらん。。。涙
インナーヘタっても温めれば復活するって言ってたけど…1日もってない。。。波
もう信用しません。。。笑
まだ履いた事無いメーカーもありますが、今のところ、ドーベルマンは何もしなくても履けそうでした。。。
ブーツは本当に選ぶのが難しいですよね。
最初は良くても馴染んでくるとブカブカになったり、当たって痛いところが出てきたり‥。
妻は初めてのブーツなので安いブーツを購入しましたが、バックルも2箇所しかなくやはり足が痛くなるようです。
前にいろいろ履き比べた時に、アトミックだけはそもそも足が入りませんでした。
日本人の足の形には合わないのかもしれませんね‥。
私の妻は甲高で幅が細いからかアトミックのブーツを熱成形かける事無く履いています。
子供もほぼサイズが同じ、ノルディカなんですが、入れ替えて試し履きをすると、
お互いに痛い？キツイ？違和感があるようです。
サロモンのブーツも世の中では甲が低めとされているようです。
なので、世の中の言う事は当てにできないと強く思っています。
もちろんお金と手間を惜しまないなら話しは別でしょうけど。
スキー用品の売り場が狭くなってるのは、選択肢が減る訳で、困ったもんです。。。涙
同じメーカーのブーツでもフレックス100です、130ですなんて書いてますが、じゃあなんで同じフレックスなのにこんなに重さが違うんだい？軽く作れるならこっちも軽くすりゃ良いじゃないの！って話しです。
おそらくホントのフレックスは違ったり、温度で変わったり、変形した時の粘りや戻りが違うんじゃないかと。
だったら重い方で弱めのフレックスにしたって一緒かもしれないです。
柔らかい方が履きやすいし、脱ぎやすいし、怪我？身体への負担？も少ない。
と思ってます。
勝手に想像しますが、奥様は脛が痛いのでなければ、骨とかでなく、圧迫された時のしびれやむくみ？の様な痛さかな？
フカフカインナーで誤魔化しているヤツにありがちですよね。
痛いのは辛いですねぇ。。。涙
下手くそレベルの意見なので無視頂ければとは思いますし、エントリーモデルは不明ですが、試乗会に置いてある様な板だと、荷重ポイントが前目な板があります。
その板と、楽系の前傾角が少ないブーツは、合わない印象でした。
足の形でブーツの相性も大きく変わるので、本当に売り場面積が狭くなるのは困りますよね‥。
私も妻も甲低・幅広なので、ノルディカ・サロモンが合うのかもしれません。
買い替え時はその辺りで店員さんと相談かと思います。
私も昔はよく脛が痛くなりましたが、店舗であーでもないこーでもないと言うようになって、痛くならないブーツを見つけられました。
なかなか時間がかかりますが、納得するまで相談するのが重要でしょうね。
妻は脛が痛いと言っていますが、後傾にならないようインナーソールを入れているためかもしれません。
恐怖心も減ってきているので、インナーソールを抜くと改善するかもしれないので、提案してみようかと思います。
ブーツはスキーヤーにとって永遠の課題ですね‥